Cosas que he aprendido en estos últimos días

1. El Follonero se ha pasado de listo y de gracioso.

2. Otegi es aun más demagogo de lo que pensaba. Cada día se supera.

3. Irán tiene dos bandos: el que apoya a un candidato con ansias

 nucleares y que quiere exterminar a los judíos, y el que apoya a 

un candidato que también quiere tener bombas nucleares, pero,

 aparentemente, no quiere masacrar a los judíos.

4. Obama no sabe historia. Al menos, la europea. No es que me sorprenda, pero me asombra que lo suelte en un discurso.

5. Patxi López me cae mejor que todo el resto de su partido, juntos.

 (Esto no quiere decir que me caiga genial)

6. Joan Laporta da pena: acaban de ganar 3 títulos y sólo se fija en qué va a hacer el Madrid y en cómo criticarle. Parece el PSOE con el PPy Aznar.

7. La Sexta sólo tiene dos cosas buenas: los partidos de fútbol que echan gratis y las series de asesinatos y forenses americanas que han comprado.

8. Si quieres ver mujeres bellas ve a la biblioteca en época de exámenes cuando estés tan agobiado que no puedas perder ni un segundo de tu tiempo ligando. Entonces, sólo entonces, verás pasar una belleza tras otra delante de tus ojos.

9. Con "Madrileños por el mundo" me he dado cuenta de lo majos que somos los madrileños y, en general, los españoles. Y de nuestra capacidad para estar en cualquier rincón del planeta exportando paella y buen humor.

10. Con toda la crisis que hay y la que nos espera, sumado a las guerras y conflictos en el mundo, a la gente en el fondo sólo le importan dos cosas: si España va a ganar la copa Confederaciones y quién va a ser el próximo fichaje del Real Madrid.

Gabilondo y Buenafuente. Como la tónica y el Baileys

La otra noche, Andreu Buenafuente e Iñaki Gabilondo tuvieron una de esas charlas televisivas que le gustan tanto a Andreu, escenificando sin mucho éxito una conversación de amigos pero que, oh, caramba, están escuchando y viendo miles de españoles. 

Al intervenir en la entrevista/diálogo dos colegas del rojerío glamouroso de nuestro país, lejos de haber tiranteces, ambos hablaron amistosamente sobre la fusión de Cuatro y La Sexta y, como no, y no me preguntéis por qué, se metieron con la Iglesia, Aznar y Losantos. Temas íntimamente relacionados con la rojofusión que va a tener lugar en los próximos días.

La conexión en directo no fue muy larga, pero dio tiempo a observar la imagen perfecta del humorista que se cree más gracioso de lo que es y del periodista que se siente sabio sin ser si quiera inteligente. Un festival de soberbia, la fiesta de los sinabuela. Pero nada de eso importa si llenas el plató de Buenafuente de los borreguines de turno que le ríen las gracias a uno y miran iluminados al otro.

Decía Buenafuente (y corroboraba Gabilondo) que la Iglesia y el Gobierno vivían en siglos diferentes y que así era difícil entenderse. Y es cierto. Mientras la Iglesia tiene asumido desde hace bastante que hay otras religiones y otras opciones espirituales distintas a la cristiana/católica, esta panda de engreídos sigue persiguiendo a todo lo que huele a cura, convirtiéndolos en los herejes del siglo XXI. O con el pensamiento único, o a la hoguera.

También sacaron el minuto de rigor para meterse con Losantos, viendo que sacar el Prestige o la guerra de Irak era ya forzar demasiado la máquina, incluso para ellos. Decía Gabilondo que llamar radio a lo que hace Federico le parece demasiado calificativo. Claro. A ver si Losantos se entera de una vez de que para hacer buena radio hay que mentir, manipular, inventarse terroristas suicidas, hacerle la pelota a un partido constantemente, etc.

Otro momento que retrató bien a Iñaki es cuando le echó la culpa a Aznar de no haber sido más veces el periodista mejor valorado de nuestro país. He ahí otro rasgo distintivo de dos formas de afrontar la vida. La del manipulador Gabilondo, que no contento con  tergiversar la realidad según sus convicciones políticas pretende ser querido y tenido en alta estima por todos nosotros, y la filosofía de Jiménez Losantos, que, obviamente, es conocedor de que una parte de España no le tiene ni le va a tener simpatía (le importa un bledo) y cuyo único fin no es ganar premios absurdos, salir el mejor valorado en ninguna encuesta o que los de la ceja le dediquen piropos. Más bien pone todo su empeño en saber la verdad de las cuestiones incómodas, controlar al Gobierno, a la oposición y a todo el que no se comporte, a su entender, de forma coherente y honrada. Sea del PP, del PSOE o de quien sea. No hay más que escucharle.

En fin, se me ha ido el santo al cielo. Ah, sí, que toda la culpa es de Aznar. El pobre Gabilondo es sólo una víctima más de la omnipotencia de José Mari (o Voldemort, como le conocen por rojilandia), capaz de cambiar los gustos de la gente como si fueran marionetas. 

He de decir de pasada que Aznar es un hombre que se debe de ir a dormir cada noche con una paz interior envidiable. Me explico. Cuando estos mindundis te odian tanto es que algo has hecho bien. Pero muy bien. Menos mal que son los otros, los fachas, los que propugnan el odio, el rencor, la crispación y quienes no dejan de mirar al pasado...Gabilondo, supéralo, la mayoría de la gente no cree que seas el mejor periodista de España. De hecho, bastantes opinamos que la profesión del periodismo dista bastante de lo que tú haces cada día.

Continuando con la entrevista, Buenafuente comentaba a Iñaki que el pacto en el País Vasco entre PP y PSOE era como la tónica y el Baileys. "Sí" contestaba Gabilondo "yo había soñado otra cosa, pero no ha podido ser". Dando a entender que si por el hubiera sido habría seguido gobernando el PNV, o el PSOE con el PNV, pero que desgraciadamente no les había quedado (a ellos, a los sociatas) más remedio que pactar con los fachorros. Gente deleznable, por supuesto, pero necesaria en este caso para gobernar.

Pues una cosa voy a deciros. A mi lo que me parece Baileys con tónica es la fusión de las narices. No me gusta la tónica. Me repugnan los telediarios y tertulias políticas de Cuatro. No me gusta el Baileys. Y me dan bastante asquete las noticias de La Sexta y, sobre todo, que lo presenten siempre chicas despampanantes para que al menos el salido de turno no cambie de cadena. Tanto meterse con Berlusconi para acabar usando sus mismas técnicas...

En fin, seamos optimistas. Si Cuatro y La Secta se fusionan sólo tendremos que hacer zapping una vez para quitarnos de en medio a Wyoming y a Gabilondo.

¡Vaya final de Copa! ¡Qué provocación!

Acabo de ver el programa de El Follonero, "Salvados", y me han entrado ganas de escribir unas líneas sobre la final de la Copa del Rey. Siguiendo el ejemplo de este tipo simpático (Jordi Évole), que no sé si pensaría lo mismo de mi si supiera de mi predilección por Losantos, El Mundo o mi poco aprecio por chusmilla como Wyoming, Gabilondo y personajes de esa calaña, voy a tomarme las cosas con humor.

¿Mejor reír que llorar,no?

En fin, vaya pitada al himno de España y al Rey. Todos la hemos escuchado, por mucho que TVE intentara inútilmente que todo fuera idílico e incluso diera la sensación de que los vascos son los más patriotas de España, pues no paraban de enfocar a un hombre con la mano en el pecho (ni Joan Laporta al escuchar Els Segadors). Muchos pueden dar fe de la mala opinión que tengo de esa cadena, pero os aseguro que no me hubiera imaginado esa chapuza jamás.

Volviendo al partido, hubo ciertos detalles que me llamaron la atención. Uno de ellos fue la afición del Athletic cantando "¡A por ellos oe , a por ellos oe!" ¿No era eso lo que cantaban los españolazos cuando la Eurocopa? Además, pobrecillos los vascos, pues mira que no haya suficiente vocabulario en euskera como para traducir ese cántico...¿o sí? ¿Y por qué los nacionalistas no lo cantan en euskera? ¿Prefieren hacerlo en castellano? Qué curioso...a lo mejor es que cantar suena mejor en castellano, quién sabe. Diré en honor a la verdad que sí había un cántico, aunque sólo fuera uno, que no sabría deciros lo que significaba, pero que sonaba muy de Bilbao.

 Los barcelonistas de Mestalla no se quedaron atrás ni mucho menos. Me resultó gracioso, sobre todo en la hinchada culé, que todos los carteles/pancartas/banderas/camisetas que portaron durante el partido estaban escritas en catalán, mientras que los cánticos que coreaban y los insultos que propinaban sonaban muy...como te díria yo, muy castizo, muy español, vaya. Si es que, cuando algo es artificial, se termina notando. Y cuando alguien grita "Hijo de puta" con esa fluidez y esa facilidad de palabra muy extranjero no puede ser.

También me sorprendió Piqué, ese primerizo del Barça que tiene una chulería que parece que fuera Cristiano Ronaldo y eso que hasta antes de ayer jugaba en segunda B. El tal Piqué, que ya ha debutado con la selección española, pretendió subir al palco a recibir la copa con una bandera catalana independentista.

A ver Piqué...cómo te lo explico. No puedes ser del Real Madrid y del Barça. No puedes ser gordo y flaco a la vez. Pero, sobre todo, no puedes sentirte español e independentista catalán al mismo tiempo. En fin, sé que puede resultar duro para tí y a lo mejor tardas un tiempo en superarlo, pero no puedes hacer eso tío...¿Alguno se imagina a Otegi haciendo las oposiciones a la Guardia Civil?

Pero bueno, ya se sabe que con los nacionalistas pasa como con los socialistas. Ellos son de facto como niños mimados de ocho años: nada les pasa factura. A lo máximo que llegan las consecuencias de sus actos es a una pequeña regañina.

Es conocido por aquellos que cómo pienso que si por mi fuera habría una multa para el Barça y otra para el Athletic, igual que se la ponen a los equipos cuando hay cánticos racistas. Además, Piqué y algún otro que se pasó de listo (o, mejor dicho, de tonto) no jugaría más en la selección española, ya que no es cuestión de hacerles pasar un mal trago, a quienes tengan un corazón que bombea sangre independentista por todo su cuerpo.

Pero como yo ni pincho ni corto, y aquí el chef (Zapatero) está demasiado ocupado manipulando estadísticas del paro, me temo que, una vez más, los de siempre saldrán de rositas. 

Y no descartéis que le pidan al Rey pedir disculpas por asistir a la final de su Copa y por que se ponga el himno de España antes del partido, sabiendo de antemano lo que podía ocurrir muy previsiblemente.

 "¡QUÉ PROVOCACIÓN!" exclamará sin duda indignado algún progreta-nacionalista-estúpido.

Simulación del Congreso Español 2009

Sevilla, una carpa de grandes dimensiones en el descampado de una universidad pública, 220 jóvenes de entre 20 y 26 años (aproximadamente)...y no, aunque parezca raro, no es un macrobotellón. La pasada semana, del 14 al 19 de abril, 220 jóvenes de toda España se han congregado en la capital andaluza para realizar la primera simulación que se hace en España del Congreso.

Bajo la dirección de Antonio Dorado y el resto de equipo de organización de este evento, las personas que hemos asistido hemos tenido la oportunidad de debatir 4 proposiciones de ley, un real decreto-ley y distintas proposiciones no de ley. Primero, defendiéndolas en el hemiciclo improvisado para la ocasión; y, más adelante, discutiéndolas en comisiones, no exentas de negociaciones políticas al más puro estilo patrio, con alianzas entre nacionalistas y no nacionalistas, dejando a un lado la ideología según convenía el momento, a fin de sacar adelante una ley u otra.

El Gobierno simulado se adelantó a nuestros tiempos y tenía a una mujer al frente. No se libró ésta de las críticas por parte de los distintos grupos a su gestión ineficaz en opinión de algunos e incluso de un intento de moción de censura que finalmente no se llevó a cabo. Asimismo, fuimos testigos del cese de un ministro más rápido de la historia (no llegó a dos días) y, como punto negativo, una diputada tuvo que ser expulsada del hemiciclo tras ser llamada al orden varias veces, y algún otro diputado abandonó el hemiciclo con malos humos. No obstante, no se asombren, qué esperaban, esto es el Congreso simulado, para lo bueno y para lo malo. Aunque ya les adelanto que ojalá el congreso real se pareciera un poco al simulado la pasada semana.

No sé si emulando también al congreso real o no, el buen rollo fue la nota predominante durante la simulación. Diputados de ALCE (Alianza Liberal Conservadora Española), de FSD (Federación Social Demócrata), CI (Coalición de Izquierdas), FPV (Fuerza del Pueblo Vasco), LC (Liga Catalana Democrática) y PT (Partido Transversalista) tuvieron tiempo para irse juntos de fiesta, forjar buenas amistades e incluso para algún escarceo amoroso que no detallaré en estas líneas (qué quieren, somos jóvenes y ya se sabe en primavera...).

Durante esta semana, fueron unos cuantos políticos andaluces quienes nos visitaron y vieron asombrados, a la par que felices, que la juventud, o una parte de ella, aún está dispuesta a pagar 90 euros de su bolsillo, comprarse un billete e irse a Sevilla a estar trabajando de 9 de la mañana a 8 de la noche en algo que no deja de ser una simulación y por lo que, obviamente, nadie iba a ser remunerado. En definitiva, estos días pasados se vivió en Sevilla el encuentro de la futura clase política de nuestro país, o parte de ella. Personalmente, y no porque yo estuviera entre aquellos jóvenes, no pinta nada mal.

Por si alguno tiene curiosidad, entre los políticos que se pasearon por la simulación para tratar algunos temas de actualidad (y, por qué no decirlo, para darnos un mitin en ciertos casos fuera de lugar) fueron Evangelina Naranjo, Consejera de Justicia, Antonio R. Torrijos, Primer Teniente de Alcalde Ayuntamiento de Sevilla (IU), Juan Ignacio Zoido, Parlamentario Andaluz, Portavoz municipal Partido Popular, Ayto.de Sevilla, Carlos Rojas, Portavoz Parlamentario de justicia (PP-A), Miguel Ángel Arauz, Senador PP por Sevilla, Felipe Alcaraz, Presidente Ejecutivo del Partido Comunista de España y portavoz federal de Izquierda Unida, y otros tantos.

Los temas que se abordaron durante la simulación fueron los siguientes: la crisis económica actual, el aborto, la laicidad del Estado, la descentralización de la justicia, la seguridad ciudadana, la defensa del castellano, la paridad, la reforma del senado y la del Régimen Electoral General, etc.

A título personal me quedé gratamente sorprendido por el nivel de oratoria que demostraron algunos de los participantes en la SICE, muy superior al de tantos políticos que vemos a diario en televisión. Asimismo, resultó interesante ver que algunos participantes de SICE, al ser metidos en grupos parlamentarios no afines a su ideología, lejos de amargarse por ello, cumplieron su papel perfectamente y nadie notó que realmente estaban en el partido equivocado. A modo de curiosidad, el diputado del grupo socialista que defendió con uñas y dientes el real decreto-ley presentado por el Gobierno era, probablemente, más liberal que el que os escribe. Y uno de los diputados más destacados, y ganador del premio a "mejor diputade de Sice 2009", fue un joven de derechas que para quien no le conocía pasaba por un enfurecido comunista que atizaba sin ton ni son al grupo ALCE (similar al PP real).

Todo esto, y mucha más información y fotos del acontecimiento, podéis encontrarlo en la página oficial de SICE, el pérfil del tuenti Sice Simulación del Congreso Español y, asimismo, mi compañero de "partido" y amigo Miguel-Iñigo B. L. ha escrito otro artículo al respecto en su blog, que desde aquí os invito a que visitéis.

Por último, no puedo despedirme sin agradecer a las instituciones políticas de Sevilla y la universidad Pablo de Olavide el apoyo que han dado a esta iniciativa, a la organización por llevar a cabo este proyecto muy correctamente y a Sevilla en general, y a su gente, por habernos tratado tan bien a aquellos, que como el que escribe, acudió desde Madrid y otros puntos de la geografía española a esta ciudad, de la que guardo un muy buen recuerdo y espero visitar, como muy tarde, el año que viene para Sice 2010.

Las elecciones fueron gallegas, los candidatos no sé de dónde los han sacado

En España, ese país al sur de Europa donde  suceden cosas que en ningún otro lugar del planeta puede uno presenciar, los candidatos a presidir la Xunta nos han deleitado a lo largo de toda la campaña gallega con un puñado de anécdotas que contar a nuestros respectivos nietos en un hipotético futuro en el que, esperemos, los candidatos de los partidos sean más aceptables que los actuales.

Probablemente, si esta situación se diera, empezaríamos hablándole a nuestro nieto de un tal Anxo Quintana, candidato del BNG, el cual increíblemente combinaba su odio a España y su profundo nacionalismo gallego con una ideología de lo más izquierdosa y paseos en yates inmensos de amigos ricachones con banderas de España de enormes dimensiones izadas en el mismo. Ya se sabe que Anxo es una persona coherente, pero sobre todo es un obrero anticapitalista, cercano al pueblo, a la xente, como él diría.

Le contaríamos, a continuación, la historia del candidato del PSOE, que por aquel entonces se llamaría seguramente "PS" a secas, de nombre Emilio Pérez Touriño, quien tras haber gobernado cuatro años con la ayuda de su amigo Anxo, tuvo que dejar el Gobierno de Galicia y su famoso socialismo de salón, a base de coches y despachos de lujo que enervó a más de uno. Asimismo, le comentaríamos a modo de cotilleo que se rumoreaba que el coche que Touriño había comprado a cargo de los ciudadanos de una de las regiones más pobres de España era más caro incluso que el del presidente de EEUU. Si total, nos sobra el dinero. Qué crisis ni qué ocho cuartos.

Si cuando pasáramos a describir al candidato victorioso nuestros nietos imaginasen que éste, al menos, no recibiría críticas, se equivocarían bastante. Siendo el menos malo de los tres, de Alberto Núñez Feijoo puntualizaríamos que arrasó en las elecciones de 2009, consiguiendo la mayoría absoluta en una zona tradicionalmente buena para su partido, pero que en los últimos años había sufrido un asfixiante acoso nacionalista amparado por el PSOE (PS no dentro de mucho). En aquella campaña, el candidato del PP se había perfilado como el mayor garante del bilingüismo en esa comunidad, amenazado en la pasada legislatura por nacionalistas y socialistas-vendidos. 

No obstante, no pasaríamos por alto que la primera rueda de prensa que dio como presidente electo, aparentemente tras un repentino ataque de alzheimer y de complejitis, hizo su discurso de agradecimiento en gallego únicamente. Para más inri, su gallego se notaba un poco forzado, llegando a escapársele alguna palabra en castellano ("Galicia" en vez de "Galiza", etc.) y en su tono y su mirada se advertía una cierta soberbia que me produce algo de desconfianza. Sin duda, todos los castellanohablantes de esta región que habían depositado sus esperanzas en aquel hombre debieron sentir un gran alivio viendo la enorme sensibilidad mostrada hacia ese sector de la población en un momento tan importante.

Así es la democracia española. Si es que entre cazas selectas de ministros y jueces, ministras que no saben hablar, políticos ladrones (más bien ladrones metidos en política) y un presidente del Gobierno con sonrisa de Mr. Bean, ésto es de lo más entretenido.

¡Ni os cuento cómo sería si además hubiese verdadera libertad de prensa y un partido en condiciones en la oposición!

Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite ahttp://eraseunavezunprogre.blogspot.com/como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones. 

Emilio Gutiérrez somos todos

Estamos acostumbrados a que ETA ponga una bomba y la vida siga siempre su curso para los etarras. La gente muere, los coches arden, las sedes de los partidos vuelan por los aires, un tiro en la nuca, otro tiro en la frente, dos más a través del cristal del coche, y después a la Herriko Taberna a comentar la jugada. Menos mal que están oprimidos...

Pero esta vez no ha sido así. No soy partidario de la violencia, pero no puedo dejar de sentir alegría de que, al menos por una vez, los asesinos han recibido un toque de atención. Hoy no se tomaran un vinito tan tranquilos. A estas horas estarán despotricando sobre un tal Emilio que ha entrado en su casa y ha destrozado con un mazo lo que se ha encontrado por delante. En el fondo, son conscientes de que una persona les ha plantado cara, sin miedo alguno, y les ha dado en uno de los sitios donde más les duele. No ha matado a ninguno de ellos, pero les ha destrozado su pequeña guarida, donde urden los atentados terroristas, donde ensalzan a ETA. Y todos, sobre todo en el País Vasco, hemos tomado nota.

A Emilio le destrozaron la casa los etarras. pero Emilio se ha ganado millones de casas, las de todos los españoles que le apoyamos y que le abrimos de par y en par nuestras puertas y nos ofrecemos para lo que quiera. Pues si una víctima de ETA necesita ayuda, hay debemos estar todos nosotros para tenderle una mano.

La frustración y la impotencia han podido hoy con Emilio. Y no le culpo. Culpo a quienes un día antes le echaron abajo su casa, que tanto le había costado conseguir; culpo a quienes se rieron de él y de su desgracia.

Parece ser que Emilio era afiliado del PSOE-PSE. Creo no ser sospechoso de tener simpatías por ese partido, pero esto es algo que nada tiene que ver con las diferencias ideológicas. Aquí hay dos bandos claramente diferenciados: los que defienden la libertad y los que defienden el terrorismo. Yo estoy con los primeros, me da igual su ideología.

Por último, quería comentar a aquél que esté leyendo este artículo que existe una página, que presupongo que no se trata de ninguna farsa, en la cual se ha dado un número de cuenta para hacer donativos a Emilio Gutiérrez. Emilio deberá pagar abogados y reconstruir su casa en un futuro próximo y, sin duda, le vendrá bien una ayuda económica. Dejo a continuación el link para quien esté interesado.

http://justicierolazkao.blogspot.com/

Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite ahttp://eraseunavezunprogre.blogspot.com/como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones. 

Cuando salí de Cuba...

Hoy les quería contar la historia de una isla del Caribe, donde once millones de personas viven al ritmo que marca el ron y la salsa. Un país en medio del Mar de las Antillas, donde 15ºC es la temperatura mínima del año y 30ºC algo de lo más normal.

Como digo, me gustaría hablarles de un sitio en el que negros, mulatos y blancos no entienden de xenofobia y hasta se refieren a España como la madre patria (algo cada vez menos común en otros sitios). Son amables con el de fuera, pero nunca llegan a atosigarle ni a ser descorteses. Se trata de gente llena de anécdotas, sentido del humor y con ganas de disfrutar de la vida. Un instrumento musical y un buen puro (a ser posible un montecristo o un cohiba) son suficientes para calmar su codicia. Las mujeres son generalmente simpáticas, guapas y de otro planeta en cuanto a bailar salsa se refiere. Ellos son un poco gamberros, siempre diciéndoles cosas bonitas a ellas, y no menos virtuosos en cuanto cae la noche y empieza a sonar la música.

Si a todo ello le sumamos unas playas de ensueño y unas vistas inmejorables, esta isla sería sin duda uno de los mejores lugares para vivir. No sé me ocurre ninguna otra parte del mundo que pudiera hacerle sombra de no ser porque...

Porque el nivel de pobreza de esta gente es intolerable. Las casas se caen a pedazos y los únicos edificios que se construyen son los hoteles extranjeros que han ido allí a hacer negocio y las casas de lujo para el cacique de este país. Su cartilla de racionamiento les da para malcomer durante los primeros 5 días del mes. Sus ciudades se han congelado en el tiempo y por las calles prácticamente sólo se ven coches de la década de los sesenta y setenta (por lo general, en el estado en el que se presupone a coches de hace más de treinta años). 

Las tiendas, las pocas que hay, suelen ser de grandes dimensiones, pero con cuatro artículos mal contados a la venta. Y es que de donde no hay, no se puede sacar. Se ha creado un sistema en el que todos son iguales, es decir, igual de pobres.

Porque estamos ante una isla-cárcel. Dicho término hace referencia, en primer lugar, a la ingente cantidad de cárceles que hay en ella (llenas de presos políticos o de cualquiera sospechoso de serlo, y de todo aquel individuo mal visto por el Estado). Asimismo, esta isla es una cárcel porque sus habitantes son prisioneros dentro de ella, no pueden salir cuando deseen. Las llamadas "cartas de invitación", en base a la cual una persona del extranjero invita a una de aquí a ir a su país, son muy restringidas y de difícil tramitación, y una aplastante mayoría de los ciudadanos no tiene esperanzas a corto plazo de salir de la isla.

Porque en un sitio donde un ingeniero prefiere trabajar de botones porque gana más, algo falla. Y quien dice botones, dice camarero u otro empleo similar.

Porque la libertad y los derechos individuales brillan por su ausencia. Democracia, elecciones, partidos políticos, libertad de empresa, iniciativa privada, ¡internet! son palabras proscritas en este lugar. A modo de ejemplo, cuando el Gobierno convoca una manifestación a favor del líder, uno tiene dos opciones: ir o perder su trabajo, como mínimo. Y cuando uno tiene que comer y mantener a una familia, finalmente acaba yendo a la dichosa manifestación. 

En cuanto a la libertad de empresa, es una cuestión de ciencia ficción en la isla. El Estado, generosísimo, da igualmente dos opciones: la primera, montar un "paladar" (restaurante privado), sujeto a fuertes restricciones (p. ej. no pueden vender ciertos productos), lo que les deja en clara desventaja frente al resto de restaurantes de "la compañía" (como coloquialmente se refieren al Estado). La alternativa es intentar crear cualquier otro negocio privado por cuenta propia. En ese caso, la administración le tiene preparado un complicado laberinto de papeleos interminables y esperas eternas del que hasta la fecha nadie ha salido con una empresa debajo del brazo. En definitiva, no hay segunda opción.

Y todo ello, porque hace más de cuarenta años, un tal Fidel, un tal Che, un tal Cienfuegos y otros tantos comunistas decidieron plantar cara al malvado capitalismo e implantar una dictadura opresora en la isla, a la vez que echaban a todas las fuentes de riqueza del país, llevaban a cabo una política anti americana, hasta ganarse a pulso un embargo por parte de EEUU (excusa preferida del Gobierno para todo lo malo que pasa en el país) y convertían el paraíso del que antes hablaba en un sitio en el que, de momento, todo el que puede se marcha a la mínima oportunidad que se le presenta.

Acabo de regresar de este lugar, Cuba, tras haber pasado una semana allí, y ya quiero volver para conocerla más a fondo. Aunque he de decir que entiendo perfectamente que los cubanos tengan las mismas ganas de salir de allí que yo de volver a visitarles.

Y por todo lo contado, en el momento que salí de Cuba, me entristeció pensar que muchos cubanos quizás nunca tendrán el privilegio de hacer lo mismo que acababa de hacer yo...

Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite ahttp://eraseunavezunprogre.blogspot.com/como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.